Как взять банковский кредит, чтобы не получить лишних проблем при разделе имущества: партийная приемная разъясняет

Судебный раздел семейного имущества в случае развода – процесс непростой, а наличие банковского кредита может сделать его куда более сложным и хлопотным. О принципиальных особенностях этой процедуры рассказывают специалисты юридической службы региональной общественной приемной «Единой России».

Вопрос:

Стоит ли брать кредит без согласия второго супруга, и какими могут оказаться последствия такого решения?

Ответ:

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если они, конечно, не составляли брачный договор (в нем, как правило, точно прописано, что именно будет раздельным, а что - общим имуществом мужа и жены). При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются только по их обоюдному согласию, и никак не иначе.

Что же касается банковских кредитов, то современное законодательство не обязывает супругов, состоящих в законном браке, брать друг у друга непременное согласие, чтобы пойти за кредитом. Впрочем, в случае с ипотекой подстраховываются сами банки – многие из них требуют, чтобы супруг обязательно привлекал свою вторую половину в качестве созаемщика (и соответчика, если что-то пойдет не так). А вот если муж или жена берут потребительский кредит, то такой нормы уже нет.

Ответ на вопрос – а было ли согласие второго супруга на получение кредита? - обычно ищут в том случае, когда нужно разобраться в другой ситуации. А именно: можно ли считать этот кредит общим, семейным долгом? Как правило, это происходит в случае раздела общего имущества мужа и жены через суд.

С таким требованием может обратиться не только любой из супругов - как в период брака, так и после развода, - но ещё и кредитор, чтобы обратить своё взыскание на долю кого-нибудь из супругов в их общем имуществе. В данном случае, общие долги мужа и жены распределяются как раз в соответствии с их долями, которые им, в конце концов, присудят в общем имуществе.

Обратите внимание: сегодня в российском законодательстве нет такого определения, как «общий долг семьи». Однако суды все-таки признают таким долгом все кредитные обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или же обязательства одного из супругов, по которым всё, что он взял в долг, было использовано на семейные нужды. Главным фактом является здесь именно то, что занятые деньги были потрачены в интересах семьи и на ее нужды (например, на покупку общего имущества).

Впрочем, и в этих ситуациях есть свои нюансы. Например, если один из супругов не сможет подтвердить, что перед тем, как взять кредит, он все-таки заручился согласием своей половины, то суд будет вправе не признавать долг по этому займу общим, и откажет в распределении его выплат на мужа и жену. Такое становится возможным, если второй супруг заявит, что ничего не знал о кредите, что полученные деньги заемщик потратил только на себя, а доказательств обратного не сохранилось.

Кроме того, при разделе общего долга (кредита) суд учитывает, есть ли на это согласие самого банка. Следует знать, что в большинстве случаев банки не разрешают изменять условия кредитного договора, - то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, - а суд, как правило, придерживается той позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц (то есть, банка).

Поэтому подобный раздел зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и взысканию с бывшего супруга компенсации за ту сумму, которую заемщик уже выплатил по кредиту. При этом суды отмечают, что в случае погашения общих кредитов после расторжения брака супруг не лишается права на их денежную компенсацию.